當聯盟要在「where」開打的地點，已被普遍認為選定於奧蘭多的迪士尼世界，怎麼開打的「how」一直是個懸而未決的疑問，特別是賽程怎麼安排才公平，讓各隊跟聯盟傷透腦筋。
主席Adam Silver一直想要嘗試取消傳統的東、西區，讓前16位種子捉對廝殺，現在看來是個實驗的好時機，而根據ESPN的Woj報導，效法足球世界盃的小組制（pool-play）也是個辦法：
「消息來源指出，各隊的GM正在研究小組賽的可行性。隊伍會被分配至特定數目的小組，並且以相同的次數，遭遇組內的各隊，至於該打幾場比賽還在研議。
這些比賽將都被視為季後賽的一部分，並且根據各小組的最終排名，會有8支隊伍從小組預選賽脫穎而出，剩下的賽程將會仿效歷年的傳統季後賽模式，直到冠軍出爐。」
至於要有幾隊進入預選小組賽才公平呢？知名運動網站Ringer提供了一個有趣的「20隊生死鬥」 的模型。
首先，他們將以目前的例行賽成績，將隊伍分為5個等級（tier），像是目前總排名前四位的公鹿、湖人、暴龍、快艇，將會是「第一級」，五至八名的賽爾蒂克、金塊、爵士、熱火將會是「第二級」... ... 以此類推。
接著，依照「級別」將20支隊伍分配到四個小組，每個小組會有來自不同級別的5隊，每一隊會進行八場比賽（註：每隊跟自己以外的隊伍對戰兩場，4x2=8），最後各組的前兩位種子晉級下一輪。
是不是很像國際賽、NCAA三月瘋，或大家平常參與的系際盃比賽的熱血呢？
更別出心裁的是，為了補償例行賽高順位種子「消失的Game 7主場優勢」，最高層級的四支隊伍將可以進行「選秀」， 分級決定他們小組裡的其他對手！
那，這樣的賽制有什麼好處呢？我們可大略分為三點。
首先，藉由「分級選秀」制度，可以避免因為隨機分組而自然產出「死亡之組」的尷尬局面，確保了各小組內的強弱，也不至於讓大家有種「某隊穩定晉級」的無趣感。
畢竟，大家面對彼此要只打兩場比賽，要是一個不小心翻船，情況就會變得不同。雖說看似有兩個名額能夠晉級，但實際上可謂「人人有機會，個個沒把握」，十分刺激。
接著，在例行賽辛苦拚得前段班的球隊，在心理上也不會有被虧待的感覺。透過變向的選秀制度，前段班隊伍能夠選擇「心目中」好打的對手－－雖然不見得如此－－以確保在小組內的基本勝場數。
那「被」挑到的隊伍呢？想必會非～常～不爽。這就像是小時候在打躲避球，作為第一個跟最後一個被挑到的那個，心境上會有大大的不同。
同樣地，被視為「勝利積分」的隊伍，也會被激起鬥志，相較於往年「老八 vs 龍頭」的絕望感，比賽更是會圍繞在尊嚴與怒火之中，增添許多前所未有的話題性，悄悄達成「不只雙贏」的局面。
最後，這也相對公平，能滿足那些在季後賽邊緣奮鬥的隊伍。畢竟如果直接以傳統的東、西區各取八隊，這些試圖挽回一城的球隊，將直接被宣判死刑（假設NBA不打算不剩下的例行賽打完）。
而這些被「擴編」進季後賽的球隊，目前也都是具有競爭力的隊伍，像是Damian Lillard與他的波特蘭拓荒者。本季飽受傷兵所苦的他們，將能以健康的姿態，帶著傷癒的禁區大將Jusuf Nurkic與Zach Collins強勢回歸。
同屬西區的年輕鵜鶘也可以為聯盟賺進更多電視收入，像是可能產生的Zion Williamson與Morant的「超級新人」季後賽對決，或是「前」湖人小將Lonzo Ball、Brandon Ingram與Josh Hart與老東家的復仇之戰等等，都讓這些隊伍有望晉級 ，並保有季後賽該有的話題與強度。
為各位介紹了這麼多，你可能會好奇，這會是最公平，並且讓前段班隊伍滿意的選項嗎？我想答案會是No。
那至於它會不會是目前最有娛樂性，且為聯盟帶來一線生機的解答呢？我會說Yes！
很多球員想打球、總冠軍也不宜空懸，更重要的是，大家都不想喝西北風－－不論是聯盟高層、各隊的決策者、體育媒體記者，以及球場的管理清潔員。假設能在安全的前提下開啟賽季，相信大家不會有太多反對意見。
"傳統的" - Google 新聞
May 27, 2020 at 04:22PM
https://ift.tt/2M23Bft
NBA季後賽取消分區？或效法世足賽小組制捉對廝殺？ - 運動視界 Sports Vision
"傳統的" - Google 新聞
https://ift.tt/2QBbGdG
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "NBA季後賽取消分區？或效法世足賽小組制捉對廝殺？ - 運動視界 Sports Vision"
Post a Comment